아이디

비밀번호

10th week - 귀납적으로 강한 논증(1) ...

논리와 비판적 사고 by 김명순November 5, 2013, Tuesday 연역 논증의 잘못된 평가석이의 논증수학에 천재적인 능력을 보인 사람들 중 어떤 사람은 기이한 습관이 있어. 물리학자 중에는 수학에 천재적인 능력을 보인 사람이 있지. 그러니까 물리학자 중에는 기이한 습관이 있는 사람이 있어. ∴ 부당한 논증순진 : 석이의 주장은 기이한 습관을 가진 물리학자가 적어도 한 사람 이상이 있다는 것인데, 이 세상에는 ...

2학기 ＞ 논리와 비판적 사고

Jan 29, 2014.1325Views

9th week - 벤 다이어그램(과제) ...

논리와 비판적 사고November 4, 2013, Tuesday201103062 전완식 2. 어떤 분필은 하얗다. 모든 둥근 것은 하얗다. 그러므로 어떤 분필은 둥글다. ∴ 부당하다.4. 모든 책은 내용을 가지고 있다. 내용을 가지고 있는 어떤 것은 유용하다. 그러므로 어떤 책은 유용하다. ∴ 부당하다. 6. 직장인 중 자전거를 타는 사람이 있다. 자전거를 타는 사람 중 인라인스케이트를 타는 사람이 ...

2학기 ＞ 논리와 비판적 사고

Jan 29, 2014.1325Views

7&8th week - 과제

논리와 비판적 사고October 29, 2013, Tuesday201103062 전완식 (1 - 6) 자연연역에 의해 다음 논증의 타당성을 증명하시오. (각 1점)(주의 : 단계별로 번호를 붙여 세로로 쓸 것 / 사용된 전제와 추론규칙을 쓸 것.)A∨(B&C), B→D, -D / ∴ AA∨(B&C) 전제B→D 전제-D 전제-B∨D 2)의 단순함축-B 3)과 4)의 선언논법∴ A 1)과 5)의 선언논법-A∨-B, A∨(C→-D), -(-B), -D→E / ∴ C→E-A∨-B 전제A∨(C→-D) 전제-(-B) 전제-D→E 전제B 3)의 이중부정 ...

2학기 ＞ 논리와 비판적 사고

Jan 29, 2014.1325Views

6th week - 명제논리(2)

논리와 비판적 사고 by 김명순October 8, 2013, Tuesday 논리 추론규칙긍정논법(Modus Ponens : M.P., 전건긍정)P → QPP이면 Q이다.P이다.QQ이다(결론) P → QQP이면 Q이다.Q이다.PP이다(결론)부정논법(Modus Tollens : M.T., 후건부정)P → Q-QP이면 Q이다.Q가 아니다.-PP가 아니다.(결론) P → Q-PP이면 Q이다.P가 아니다.-QQ가 아니다.(결론)연쇄논법(Hyhothetical Syllogism : H.S., 가언삼단논법)P → QQ → RP이면 Q이다.Q이면 R이다.P → RP이면 R이다.( ...

2학기 ＞ 논리와 비판적 사고

Jan 29, 2014.1325Views

5th week - 명제논리(1)

논리와 비판적 사고 by 김명순October 1, 2013, Tuesday 논리적 접속사명제논리의 논리적 접속사는 진리함수적이다.복합명제의 부분인 단순명제 각각의 진리치를 알고 있으면 복합명제의 진리치를 자동으로 알 수 있다. 부정(negation : -P)일상적인 언어로~이 아니다.(not)~이 사실이 아니다.(It is not the case that ~)전제를 부정할 때 주의할 점전체 혹은 부분의 부정‘모든 외대생은 친절하다.’의 부정문은 ‘모든 외대생은 친절하지 않다.’가 아니라 ‘어떤 외대생은 친절하지 않다.’이다. P-PTFFT &nbs ...

2학기 ＞ 논리와 비판적 사고

Jan 29, 2014.1325Views

Prev 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 Next